《东极岛》上映后没多久，便引来了一些质疑声浪。有东谈主说它“宣扬殖民见识”，有东谈主攻讦电影“特意煽情”，各式差评声威汹汹，似乎让东谈主心里发毛。但若是你略微了解一下电影的配景，这些说法就会显得不攻自破。

这部电影改编自实在历史事件。1942年，日本将1816名英国战俘押解至“里斯本丸号”，准备运往日本，但在舟山近邻，船只被好意思军潜艇鱼雷击中，千里没。日本戎行狂暴地将这些战俘锁在船舱里，任由他们故去。有些英军战俘荣幸逃出，却又遭到日军的冷凌弃扫射。

而恰是在东极岛的渔民们，冒着生命危境，划着划子冲向海面，救起了这些轸恤的战俘。

多年后，获救战俘的后代专门来到舟山，向渔民的后东谈主鞠躬谈谢，感谢中国渔民接济了他们先人的生命。这一历史霎时，成为了二战中中国东谈主民勇气与善良的标记，刻印在历史的长河里。

相干词，依然有东谈主纠结“英军战俘”这四个字，宣称这些东谈主是“香港殖民军”，赈济他们等于在宣扬殖民见识。说这种话几乎诟谇解历史！1942年，中国和英国事反法西斯同友邦，日本才是咱们共同的敌东谈主。渔民们根底莫得这样多复杂的想考，他们的起点仅仅看到海上有东谈主需要支柱，按照“海山有难必救”的传统，伸出了援助。如何能将这样隧谈的善良和勇敢，诬蔑为“宣扬殖民见识”呢？

还有东谈主说电影丑化了渔民的形象，什么“光膀子、没文化”。略微想想就能剖析，渔民们终年在海上哺育，风吹日晒，皮肤晦暗，一稔便捷得志，难谈这不是最实在的生存写真吗？电影中也提到，东极岛那时被日军禁闭了三年，渔民无法出海，岛上资源极为清寒。每天齐得屁滚尿流大地对峙刀持枪的日军，难谈在这种窘境下，渔民们还能光鲜亮丽？

有些东谈主还建议质疑：“你敢直视铁汉后代的眼睛吗？”偶合的是，电影中的阿赑有原型，原型的后代可算是“铁汉的子女”了吧？他们的发言是：“这是一种实在的归附。”

导演为这部电影琢磨了六年时刻，带着全剧组翻阅了多数的历史贵府，以至邀请了当年救东谈主的渔民后代参与创作。即使是《里斯本丸千里没》一书的导演方励，在看到完成片后也默示“改编比诉说更难，看到影霎时不禁起了鸡皮疙瘩。”这份精心岂肯被诬告为“丑化”？

就在国内一些东谈主对《东极岛》建议各样质疑时，日本的反应也终于老牛破车。日本打法媒体上，好多东谈主跳出来说电影“删改历史”，以至攻讦它“过度纠结于夙昔”。可事实上，史料赫然地记载了日军如何锁死船舱，扫射战俘，之后为了断送根据，以至登岛执捕渔民。渔民救东谈主的工作有证东谈主、后代为证，这若何就成了“删改历史”呢？

东极岛的故事，无可争议地属于寰球反法西斯斗争得胜程度中的一个紧迫篇章。

形状这部电影的东谈主齐知谈，央媒早就报谈过这段实在的支柱故事，对电影传递的历史价值和东谈主谈见识精神赐与了充分细则。这些撑持并非谈听途说，它们基于电影禀报的是中国东谈主的善良，反应的是二战中不该被淡忘的和睦霎时。

换个角度想，若是《东极岛》真犯了被月旦的那些极端，国度会让它公映吗？执行上，央媒对这部电影的撑持早在上映前就已运转。抗战得胜80周年驰念当作时，有关作品就也曾被列入其中，而《东极岛》等于其中之一。在电影宣传本事，央视新闻、新华社等多家央媒也屡次发布了有关著作，称这部电影“以实在事件为基础，刻录民族追思，传递历史真相”。

有不雅众整理了一份时刻表。既然国度一直在力挺《东极岛》，那些申辩电影内容的声息到底意欲何为？再望望日本的反应，难谈不是某些外务省东谈主员在背后出力？

说到底，《东极岛》想传达的并不复杂，它的标的仅仅让更多东谈主知谈，在那段阴雨的岁月里，中国东谈主凭借着勇气情切良，燃烧了但愿的火光。

如今聚集上充斥着各式妄言，有东谈主一键复制粘贴着访佛的差评，也有东谈主特意箝制历史配景。但岂论如何，妄言终究无法压倒实在的力量。若是你还在彷徨是否要看这部电影，不妨走进影院，躬行感受东极岛渔民的果敢，见证那段不应被淡忘的历史。

别让妄言瞒哄了好电影的后光，更多的东谈主走进电影院，更多的东谈主就会记着这份善良与勇气。《东极岛》值得一看，这段历史更值得谨记。